Faktizitätskonstruktion: Unterbestimmtheit als Motor von Fachkommunikation

Das Forschungsvorhaben strebt die Untersuchung dynamischer Austausch- und Oszillationsprozesse zwischen psychiatrischer und juristischer Fachkommunikation vom 19. bis zum 20. Jahrhundert an, um daraus resultierende Faktizitätskonstruktionen fassbar werden zu lassen. Dabei sollen die in der psychiatrischen Diagnostik als dissoziale Persönlichkeitsstörungen bezeichneten Verhaltensauffälligkeiten als Aushandlungsgegenstände interfachlicher Kommunikation im Mittelpunkt stehen.

Diese Persönlichkeitsstörungen gehören seit dem Ende des 18. Jahrhunderts nicht nur zum Grundbestand psychiatrischer Krankheitslehren, sondern werden auch als forensisch relevanter Gegenstand aufgegriffen und finden Eingang in die Rechtsprechung. Lange wurden sie dort als „seelische Abartigkeit“ bezeichnet. Heute spricht § 20 StGB hingegen von „einer schweren anderen seelischen Störungen“. Trotz diachroner Variabilität und der Umstrittenheit der Beschreibungen dieser Störungen greift das Recht dennoch auf eben diese Beschreibungen zurück und akzeptiert sie als Faktum. Dies wirft die Frage auf, wie ein wissenschaftlicher Gegenstand angesichts seiner Strittigkeit und schwierigen Bestimmbarkeit konstituiert und wie das mit ihm verbundene Wissen im Zusammenspiel der verschiedenen Fachdisziplinen transformiert wird.

Das Forschungsvorhaben wird dahingehend den Wechselwirkungen zwischen den psychiatrischen Konstruktionen des Nicht-Normalen und ihren Bedeutungen für Recht und Rechtsprechung nachgehen. Dabei soll auch der bisher in der Fachsprachenforschung kaum konturierte Aspekt der Unterbestimmtheit als Motor der Fachkommunikation erfasst und reflektiert werden.

Einerseits wird damit exemplarisch die sukzessive Entwicklung einer Fachsprache als eigenständige Wissens- und Wissenschaftsdisziplin anhand der psychiatrischen Fachkommunikation zu dissozialen Persönlichkeitsstörungen nachvollzogen. Andererseits werden interfachliche Übernahmen sowie Weiterentwicklungs- und Beeinflussungsprozesse anhand des interdependenten Austausch- und Kommunikationsverhältnisses zwischen psychiatrischer und juristischer Fachkommunikation erfasst.

Pro­jek­tver­lauf | Pro­jekt­mei­len­steine

Pro­jek­tver­lauf

Pro­jekt­mei­len­steine

Forschung und Lehre

Das Projekt setzt sich für eine Verzahnung von Forschung und Lehre ein.

 

--> Mehr erfahren

De­tail­in­form­a­tion­en

Das Forschungsvorhaben hat eine Laufzeit von 36 Monaten (01.10.2023-30.09.2026).

Projektmeilensteine

Die Projektleiterin ist Prof. Dr. Britt-Marie Schuster.

Der Projektmitarbeiter ist PD Dr. Friedrich Markewitz.

Es besteht eine Projektkooperation mit der Universität Heidelberg (Projektleiter an diesem Standort: Ekkehard Felder).

Prof. Dr. Britt-Marie Schuster

Germanistische und Allgemeine Sprachwissenschaft

More about the person

Prof. Dr. Ekkehard Felder

More about the person

PD Dr. Friedrich Markewitz

Germanistische und Allgemeine Sprachwissenschaft

Ich verstehe meine Arbeit im Sinne der Analyse der Umstände und Konsequenzen von Sprache in konkreten Anwendungskontexten. Die Reflexion des Verhältnisses zwischen sprachlichem Phänomen, Kommunikationsmedium und diskursiven Bedingungen prägt dabei mein linguistisches Vorgehen.

More about the person